Activitat 59: Comparació Kant-Aristòtil

Aquests dos grans autors presenten diferències molt clares pel que fa a la seva concepció de l'ètica. Principalment trobem la gran diferència en la seva definició. L'ètica d'Aristòtil és material mentre que la de Kant és formal. Les ètiques materials són aquelles que persegueixen un fi, en aquest cas la felicitat i per tant el nostre comportament està determinat pel fi que volem aconseguir. D'altra banda les ètiques formals són les que estan buides de contingut i en la qual no agafarà importància el mitjà ni el fi sinó la forma, la manera en la qual ens comportem.


Amb aquestes dues teories definides podem extreure les característiques de cadascuna que li són ben diferents. Les ètiques materials defensada per Aristòtil es basen en imperatius hipotètics, perquè només són mitjans per assolir un fi, per dir-ho d'una altra manera són ètiques interessades. Són ètiques empíriques, basades en l'experiència i a més són heterònomes, que vol dir que la llei moral ens ve donada de fora. Aquestes característiques són contràries a les defensades per Kant perquè com no persegueixen cap fi, les ètiques materials esdevenen autonòmes, estan basades en imperatius universals i a priori i tenen imperatius categòrics: "Fes A".
Amb totes aquestes característiques podem dir que mentre que en les ètiques materials, defensada per Aristòtil, el valor moral rau en la finalitat que perseguim, a les ètiques formas el valor moral es troba en allò que determina la nostra acció: en el deure.