Títol del text: La saviesa de la ignorància
Idees principals:
Aquest text té a Sòcrates com a protagonista, el qual ens parla de la calumnia, terme que vol explicar.Per fer-ho utilitza el mètode socràtic a aquells que semblen savis als ulls de la gent, i demostrar així qui és més savi, el que es creu savi o el que coneix els seus límits.
Anàlisi:
Es tracta d'un text de Plató, però en el que el protagonista és Socrates. Aquest posa en pràctica el mètode socràtic, basat en la ironia, per defensar les seves idees.
En aquest text Sòcrates fa referència al deu Apol·lo, que considerava que Sòcrates era el més savi de tots, però ell no es sentia savi, sinó amant de la saviesa, és a dir, que progressa i vol arribar a ser savi. Per investigar-ho va decidir realitzar preguntes a aquells els quals son considerats savis als ulls de la gent i als seus propis.Per mitjà de la ironía, fonament del mètode socràtic, va arribar a fer creure al "savi" que no ho era pas,fet que va despertar odi envers a Sòcrates.
Mentre més investigava més es donava compte que ell era més savi que aquells els quals semblen savis, perquè Sòcrates coneixia quins eren els seus límits. I així va continuant investigant a homes savis per als ulls de la gent i va continuant demostrant que aquells que es creuen savis no ho són pas. Aixó el va fer guanyar enemics, perquè ja se sap que les veritats fan mal.
Comparació:
Plató, l'autor d'aquest text,era deixeble de Sòcrates i per tant defensa la seva teoria. Sòcrates defensava que es podia arribar a la veritat absoluta per mitjà del mètode socràtic, és a dir, discursos no molt elaborats que treuen la veritat que hi ha a l'interior de la persona.El seu enseyament tenia una finalitat moral i la moral es fruit de la mateixa persona i no accepta una llei externa.És per això que podem oposar els sofistes a Sòcrates i a Plató. Els sofistes, per contra, defensaven el relativisme de la veritat i eren defensors dels discursos llargs. Socràtes va criticar aquest relativisme, perquè si cadascú entén per bo una cosa diferent la comunicació seria impossible.
Idees principals:
Aquest text té a Sòcrates com a protagonista, el qual ens parla de la calumnia, terme que vol explicar.Per fer-ho utilitza el mètode socràtic a aquells que semblen savis als ulls de la gent, i demostrar així qui és més savi, el que es creu savi o el que coneix els seus límits.
Anàlisi:
Es tracta d'un text de Plató, però en el que el protagonista és Socrates. Aquest posa en pràctica el mètode socràtic, basat en la ironia, per defensar les seves idees.
En aquest text Sòcrates fa referència al deu Apol·lo, que considerava que Sòcrates era el més savi de tots, però ell no es sentia savi, sinó amant de la saviesa, és a dir, que progressa i vol arribar a ser savi. Per investigar-ho va decidir realitzar preguntes a aquells els quals son considerats savis als ulls de la gent i als seus propis.Per mitjà de la ironía, fonament del mètode socràtic, va arribar a fer creure al "savi" que no ho era pas,fet que va despertar odi envers a Sòcrates.
Mentre més investigava més es donava compte que ell era més savi que aquells els quals semblen savis, perquè Sòcrates coneixia quins eren els seus límits. I així va continuant investigant a homes savis per als ulls de la gent i va continuant demostrant que aquells que es creuen savis no ho són pas. Aixó el va fer guanyar enemics, perquè ja se sap que les veritats fan mal.
Comparació:
Plató, l'autor d'aquest text,era deixeble de Sòcrates i per tant defensa la seva teoria. Sòcrates defensava que es podia arribar a la veritat absoluta per mitjà del mètode socràtic, és a dir, discursos no molt elaborats que treuen la veritat que hi ha a l'interior de la persona.El seu enseyament tenia una finalitat moral i la moral es fruit de la mateixa persona i no accepta una llei externa.És per això que podem oposar els sofistes a Sòcrates i a Plató. Els sofistes, per contra, defensaven el relativisme de la veritat i eren defensors dels discursos llargs. Socràtes va criticar aquest relativisme, perquè si cadascú entén per bo una cosa diferent la comunicació seria impossible.
0 comentarios:
Publicar un comentario